|
PR-Ethik-Rat (Wien) mahnt Hofherr Communikation [17.05.2011]
Am 8. November 2010 habe ich hier den Artikel „Redaktionelle Berichterstattung wie vereinbart!“ veröffentlicht. Gezeigt wurde dabei anhand von Dokumenten, wie die Agentur Hofherr Communikation über Werbeeinschaltungen auch die TIWAG-Berichterstattung kauft. Eine andere Agentur aus der Branche hat daraufhin beim PR-Ethik-Rat in Wien, der ein „Organ der freiwilligen Selbstkontrolle der in Österreich tätigen PR-Fachleute“ sein will, Beschwerde gegen Hofherr eingebracht. Der Ethik-Rat hat dann Bruno Wallnöfer, Wolfgang Mader, Georg Hofherr sowie den Geschäftsführern von Oberländer Rundschau und Tiroler Woche die Möglichkeit zu Stellungnahmen eingeräumt.
Gestern nun hat der Ethik-Rat eine „öffentliche Mahnung der PR-Agentur P8 Hofherr“ ausgesprochen und lustiger und völlig unzuständiger Weise auch noch dietiwag.org für die Aufdeckung dieses Skandals gerügt.
Der gesamte Text ist hier nachzulesen.
Vielleicht haben, mit einigem Recht, die im PR-Ethik-Rat versammelten Agenturen, Angst, auch einmal auf dietiwag.org zu landen und wollten vorbauen mit ein bisschen übler Vorrede, wonach von mir „Dokumente teilweise in manipulativer Weise und mit herabwürdigenden Kommentaren versehen veröffentlicht“ worden seien. Dies ganz ohne jeden Beweis oder auch nur ein Beispiel zu nennen. Aber vielleicht wäre der aufgezeigte Skandal von „Meinungsmanipulation durch Medienkooperationen mit damit verbundener Gefälligkeitsberichterstattung“ (Ethik-Rat) nicht vollständig ohne diese Verklüngelung der anderen Agenturen mit Hofherr.
Komplett lächerlich macht sich der Verein allerdings mit seiner Ankündigung, er werde meine Veröffentlichung über die gekaufte redaktionelle Berichterstattung „dem Presserat zur Beurteilung weiterleiten“, soll heißen: zur Verurteilung.
Der dietiwag.org!
Wie tief getroffen muss der Ethik-Rat von meiner Veröffentlichung sein, um nicht zu sehen, dass der Presserat, weil nur für Printmedien, für dietiwag.org gar nicht zuständig ist!
Die Reaktion der Agentur Hofherr auf die „Abmahnung“ ist hier nachzulesen.
|